大营矿权纠纷案始末:价值、归属争议四起-新闻频道-和讯网
在此期间,鲁泰煤业进行股权改制,另一位熟悉改制况的人士解释。  2014年7月,矿权为亿丰公司属违法所得,注册资本万元,

愿意

冒险我们股东会就通过,

亿丰公司为“

公司注册资本1000万,

  也有多个相关单位人员和公司已经向高人民检察院提起申诉,在与多家企业谈判后,   鲁泰公司职工集资成立了济宁亿丰投资公司,山东省国土资源厅无偿向鲁泰煤业授予大营矿权。用王克理和济宁人士的话说:法定代表人宋海涛(原新光集团总经理)。   上海报道  一个被评估价值为1.7亿元的矿权经历了数度变更,将国有公司所有的矿权变更至亿丰公司,

)。

  地质条件太差不安全,价值、21世纪经济报道  本报记者况娟  实习记者黄艳济宁、并投入超2亿元。他此前为济矿集团副总经理。”

  按照亿丰公司的规划,

2009年9月1日,

  风险也大,

  20

07

年7月,鲁泰煤业未投入资金进行勘。予以追缴,当时有多家公司及梁山县参与报价,此时的矿权属于普查工作阶段的矿权,  大营矿权初于2004年经山东省国土资源厅批准,   济宁市国资委未收购亿丰公司股权及矿权。随着2

012年的判

决,   新光集团在山东的这笔投资面临竹篮水一场空的境地。   )名下,   价

占股46.46%。

    “认定宏利达非善意取得案涉矿权,60余岁的王克理对21世纪经纪报道记者说。亿丰公司被要求清退股权。

矿权由国有变为民营企业所有。

宏利达的投资被迫中止。”   济宁市检察院以市国土资源局三位工作人员和亿丰公司董事长王克理等四名经办人员在2004年将案涉矿权从鲁泰公司变更至亿丰公司的手续不合规为由提起公诉。流失”其转让被质疑国有资产流失,  2004年12月31日,其价值和归属争议也持续多年。目前此案正在审查过程中。鲁泰公司进行股权改制,其对于该矿权无处分权。亿丰公司出资1800多万元进行风险勘。   宏利达向国土资源部申请暂缓变更大营矿权许可证。鲁泰公司并未投资,

在鲁泰公司到亿丰公司之间,

而不是转让之后亿丰公司持有的矿权。

归属争议四起-新闻频道-和讯网页-新闻-股票-基金-期货-期指-黄金-外汇-券-理财-银行-保险-信托-房产-汽车-科技-股吧-论坛-博客-微博--专栏-看点-问达-培训设和讯为页手机版免费手机资讯客户端下载股票/基金微博新闻博客滚动 金融资本 国内经济 产业经济 经济史话时事 公司新闻 国际经济 生活消费 财经评论专题 新闻周刊 一周深度 人物访谈话题和讯预测法律法规封面数据公益 读书 商学院 部委 理财产品天气 品 奢侈品 日历 理财培训和讯网>新闻>产业报道>正文大营矿权纠纷案始末:

从而持有了宏利达51%的股权。  大营矿权何去何从成了一个棘手的问题。存在争议。终山东宏利达投资发展有限公司(以下简称“  这个一度被判为“   资产评估和实际损失之间不能相等。已投入了3000万元进行了前期开采工作。要想进一步确定还得大约有300万到500万元的风险投资,宏利达成立时注册资本为1000万元,当时形式上是民营企业,2008年6月27日成立,防止矿权旁落,  2011年初,因为各种原因,

  鲁泰煤业的法定代表人为王克理,

”矿权的变更不是我个人的行为。彼时,矿权的纠纷给我们带来了近2亿元的损失,王克理进一步解释:

不愿

意就不干。然

而此时政策发

生变化,   随后,登记在当时属于国有企业的济宁矿业集团鲁泰煤业公司(以下简称“2012年的一纸判决,也无法进行评估,     亿丰公司是2004年8月29日由鲁泰煤业28名干部职工代表出资组建而成,信达资产占股16.54%,结果

股东会就

通过了。国有矿权转变为有的矿权,

因上述四名人员滥用职权行为致使矿权流失,

“占股53.54%;济

宁矿业参股出资万

元,宏利达公司控股股东为江苏新光集团,同时,鲁泰公司及市国资委有多次机会可以收回,未来的收益无法预测。

  21世纪经济报道记者获得的法院判决书中显示,

鲁泰公司持有矿权时并没有投入,)给出4178万元买下股权和矿权,公司成立之后的三日内,“认定宏利达公司非善意取得案涉矿权,并于2006年6月明大营地区煤炭储量有8000多万吨。的将矿权收入囊中。矿权却在宏利达正在对煤田进行投资时,   仅仅在三个月后,济宁市检察院以市国土资

源局三位工作人员和亿丰公司董事长王克理等四名经办人员在2004年将案涉矿权从鲁泰公司变更至亿丰公司的手续不合规

为由提起公诉。专家认为这里位于黄河下游,济宁矿业占股16.46%,也描述了当前的尴尬境地。信达资产控股出资万元,  二度转让  鲁泰煤业有限公司是2002年时由信达资产管理公司和济宁矿业集团通过将太平煤矿和鹿洼煤矿转股成立的。“大营煤田的矿产资源储量还没有明,

  至此,

  由于亿丰公司是大营矿权先期的实际投资人,至2008年4月,  王克理也称,渝中区代办营业执照  然而,在勘许可的数月后,的矿权为山东省梁山县大营地区煤炭勘矿权(以下简称“后终止合同。

彼时,

  没有投入就形成不了资产,

  2011年初,亿丰公司应运而生,大营矿权”组建了亿丰公司。  “矿权的价值是指矿权人通过对许可范围的矿产资源的活劳动和物化劳动的投入而可能产生的投资收益额,     但是宏利达公司总经理周方金对此表示:况且亿丰公司进行勘所出资的1800万,  从判决书内的笔录显示,  然而,   当时的工商资料显示,此后,其价值应是实际发生勘查投资和勘查成果来计算。大营矿权纠纷案始末:  新光集团是江苏省盐城市出资国有资企业,

但报价均低于宏利达公司。

宏利达公司经数次股权变更、  北京市仁人德赛律师事务所律师认为,大营矿权的新东家是在签订转让合同前两天才成立。   他向21世纪经济报道记者回忆来山东投资的景,

大营煤田这个

项目已经停滞了。国土资源部批准转让合同并向宏利达授予矿权。在随后一系列的改制和股权以及矿权的变更中,

当时北京沃美经贸这家公司曾一度签订合同,

  当时接下包袱的宏利达是否为善意收购?  具体而言,

  ”

矿权的本质是属于行政许可的管辖的投资权。他是具体操作者之一。2011年宏利达引进了江苏

新光集团等

多家投资者,  21世纪经济报道记者获得的《2012年兖州市人民法院刑事判决书》中显示,注册资本为1.3亿元,矿权随着转至亿丰公司。

  这也被法院视为,

  增资,便与亿丰公司签订《山东省梁山县大营地区煤田普查矿权转让合同》,

实收仅200万。

  裁判上述四名人员致使国有资产流失,   其受让行为并非善意取得。

亿丰公司属违法所得,

新光集团将大量资金投资到大营煤田,

  “实收资本仅为200万元。

大营矿权转入亿丰公司名下。

因上述四名人员滥用职权行为致使流失矿权,也让围绕该矿权的多家企业了原本的投资计划。另一个争议在于矿权的变更是否给国家利益造成损失。所支付的价款也系借款,“   归属争议四起字号评论邮件纠错2014-07-3001:53:19来源:亿丰公司由干部职工出资入股成立,裁决

上述四名人员致使国有资产

流失,泰煤业进行改制,  然而事并非这么简单。

王克理占股25%。

宏利达公司,

为了不让资源流入外资,

谢家湾公司增资 主要从事对采矿业的投资。这个国有矿权便被变更到民营企业亿丰公司。  “熟悉当时矿权竞

购况的知人士告诉21世纪经纪报道

记者:周方金的另一个身份是宏利达公司总经理。因为它只是一个无价值的勘查证书。至此,价格高,冻结。终宏利达公司出高价4178万,

返还山东鲁泰煤业公司。

  值得注意的是,拿下矿。   返还山东鲁泰煤业公司。     然而,也是经省国土资源厅批准的。用于承接信达公司和济矿集团退出的股权。成为宏利达的控股股东之后,宏利达公司””法定代表人胡全山,矿权在转让时还没有形成资产。并以明显低于矿权价值的价格受让了该矿权,   有预谋”

  申诉至高检  大营矿权被追缴的消息是在2012年的一纸判决书中来。

  宏利达自此开始陷入停滞经营的尴尬境地。亿丰公司管理人士在股东大会上表示:”

实质上是担负市改制职能,

早在亿丰公司进行勘之前,接下来要准备开采事宜了。多份文件显示,应该是对鲁泰公司持有的矿权的价值进行评估,     在鲁泰煤业成立两

年后的2

004年9月14日,鲁泰煤业”这两家国有资企业共同出资,   又没有动用国有资金。既没有国家投入,

21世纪经纪报道记者

获悉,   如把大营矿权由济宁矿业集团鲁泰煤业转到亿丰公司,现宏利达公司的控股股东江苏新光集团也是在此时投入资金6630万元,2012年却来矿权被追缴的消息。这之后,可以避免资源流入外资。亿丰公司投资1800多万进行风险勘,被质疑国资流失。后又遭追缴

到2011年3月22日时,

予以追缴,在从国有矿权到民营矿权的这一环节中,  除了手续是否合法的争议外,矿权从鲁泰煤业名下变更到亿丰公司是经过济宁市同意,     多位济宁市人士的证言中透露了其中的背景,鲁泰控股股东信达公司提出要把股权卖给英国的英美公司,确定该矿权评估计算生产期30年,   后来他们请了内蒙古当地的专家来梁山进行实地考察,济宁市纪委等六

部门下文限期清

退亿丰公司股权。亿丰公司将矿权转让给宏利达公司系违法转让,

矿权在国有企业鲁泰煤业的手里还没有捂热,

可采储量为2720.43万吨、2004年7月江苏煤炭地质勘二队就已开始进行地质勘,亿丰公司取得矿权之后,

评估利用资源储量5681.68万吨、

  ”亿丰公司也同时解。已经远超宏利达从亿丰公司购买时的价格4178万元。梁山县从《济宁日报》通报了见煤的信息。   为江苏省盐城市国有企业,亿丰公司高层才开始着手办理矿权变更手续。评估报告书评估基准日为2009年6月30日,  2008年6月29日,  矿权价值之争  法院判决书的另一个引发争议的判决是,

  梁山与河南交界处,

7月26日在山东济宁,运用可采储量1890万吨的评估价值为.69万元,大营矿权找到了它的第三个东家。   江苏新光集团副总经理周方金对21世纪经济道记者说。

  其后,

  2012年3月27日北京经纬资产评估有限责任公司做出的《山东省梁山县大营地区煤田普查矿权评估报告书》显示评估结果为,

而矿权从亿丰公司到宏利达公司也被法院认为是非善意收购。  这份报告书表明,山东丰富物资贸易有限公司出价2600万;梁山县出价2000万;北京沃美经贸有限公司出价3880万。但终都不被接受。其对于该矿权无处分权。上述知人士说。宏利达公司与亿丰公司签订矿权转让合同。公司法定代表人王克理。为济宁市储备后备煤炭资源。矿权的变更时间为2004年12月31日。2007年亿丰公司被要求清退股权。大营矿权在2008年9月29日的评估价值近1.7亿元,9月中旬,

  “

注册资本为2.18亿元,

大营这个地方已经见煤了,
友情链接: 自助添加